Most Popular Tags

社会化学习 开放教育 乡村图书馆 乡村建设 乡村教育 SLLBrief NGO反思 学习科学 MiniBlog 信息技术教育

近期文章

近期评论

工作组

推荐项目

讨论组

新浪微博

功能

版权声明

Posts Tagged ‘校车安全’


预防校车事故的一条简单办法

十一月 17th, 2011 by 小石

最近校车事故频繁,许多人在讨论如何预防校车事故,但很多讨论搞得都比较复杂,我提一条简单的办法: 统一规定所有校车刷成和消防车一样的颜色,并特殊情况,比如路段复杂时,允许校车和消防车一样,鸣笛开道,我想这样应该可以迅速而且大幅度地减少减少校车事故。之后,再慢慢去处理其他七七八八的事情。 欢迎讨论和转载。 回应两种声音: 一种是“教育投入说”,好像现在所有关于教育的问题都可以扯到教育投入少上; 另一种是“特权说”,是对这个方案本身提出的质疑,好像这个方案等于给校车赋予特权,并反过来提出特权就能保障安全吗,是否会造成新的腐败。 下面是简单回应: 1、“教育投入说”的代表: “我觉得问题的本质在于校车的质量,而质量的背后又是个经费的问题,而一旦牵扯到经费就有了合理分配的问题,而一旦牵扯到合理分配的问题,似乎跟政府搭边的教育经费很少有能够合理分配的。 如果政府能够拨出相当的款项来购置高质量,高安全系数的校车供学生使用,如果校车管理人员能够严格执行安全标准,9个人的校车绝不容纳10个,那么事故减少便是自然。” 我的回应是: 这,这,这扯得也太远了吧?呵, 凡事都可以拉扯出一大堆的原因,但从解决问题的角度来说,一定是找最简单的办法。 因此,我考虑的首先是怎么在校车自身上找办法,而且越简单越好,我想到的首先是在“颜色”和“声音”上做文章。 2、“特权说”的代表: “消防车被赋予特权,是因它们有救火的需要,而且出行次数不多,对交通妨碍也很少。 赋予校车特权又是为了什么?它有什么需要? 特权就能保证它们安全吗?目前的这些事故,是因为他们缺少特权引起的吗? 不管是弱势的,还是强势的,只要获得特权,就可能有腐败。” 我的回应是: 回到真实情景中观察的话,我们看到的情况是, 我在有的乡村,多次见到放学接送孩子的时候,一辆摩托车捎四五个孩子,路又不好,但是孩子能坐摩托车却很兴奋,也不知道家长是怎么想的,操不操心。 能有校车坐的,一般情况还算比较好的。 而且多半情况下,校车也没有多少利润可图,甚至就是因为塞满孩子,才勉强能有点利润。 按照正常的情况,要么家长多付点钱,要么政府多出点钱,或者社会各界资助,才有可能改善这一状况。 而什么事都靠政府来做,多半又靠不住;希望社会各界资助,恐怕一时半会儿也解决不了多少问题;而提高校车收费,要家长多付点钱,恐怕也没那么容易。 另外,关键的问题在哪里,且不说家长,似乎孩子一生下来也已经习惯了我们这种沙丁鱼罐头式的生存环境。 因此,需要借助外力来改变孩子、家长包括公众的安全意识。 你认为这是一种正当的需要吗? 同时,提出在校车的颜色和声音上做文章,这个是个人、NGO、企业、媒体、政府、国际组织等等都可以倡导的。我不知道怎么就一定会跟“特权”扯上关系? 那么,你对校车事故频发这一具体问题的分析又是什么,对于预防校车事故又有什么好的建议?(sorry,最后这句话有点挑衅,希望抛砖引玉,呵) >>

Tags:
Posted in 教育札记 | Comments (1)