2011/09/10
作为今年暑假刚由几个青年和学生刚刚发起的学生组织，“Capechina – 全球青年实践网络”还处在一个摸索的过程中。
最初成员主要是参与或者参与过“AIESEC – 国际实习生交换组织” 的成员，讨论也首先是AIESEC对当代中国青年学生和社会的价值，以及AIESEC目前在中国实践中遇到的问题，进而讨论到“AIESEC本土化”的问题。
后因许多讨论和设想，发觉借助AIESEC官方组织来推动，要颇费周折，因此有同学提议，不妨发起一个草根组织，从我们自身做起，由我们自身的实践和所展现的价值，进而再影响AIESEC等其他组织的变革。
并由于“SAS – 海上学府”（Semester At Sea）的赵轩、“ CouchSurfing- 沙发漫游”的Henry等同学，以及TEDtoChina的发起人之一Oliver的加入，进一步确立为现在的Capechina。
今天，我想摘录一段最初在讨论AIESEC本土化时，我对AIESEC定位的一点建议，也算是作为参与其中的一点感受。
***
我感觉，AIESEC 首先是一个“全球青年实践网络”，而不仅仅是一个“世界之窗”。
号称“世界之窗”的各类国内外新闻媒体机构已经非常多，而习惯了以媒体人、新闻人的角色对世界的冷眼旁观，已经让我们习惯了走马观花，丧失了许多对周围的自然、社会和我们自身的敏感。我们似乎已经知道太多，又似乎什么都不知道。
这种过分的成熟，既消耗了我们的热情，又常常使我们陷于迷茫。因此，近年来，以实习生、志愿者等实践者，或者说主体的身份，积极参与社会的改良，已经成为新一代青年的一个重要特点。
所以，我建议AIESEC，尤其是“AIESEC中国”的同学，不妨高举“青年实践”的旗帜。
另外，谈到实践，必然涉及到观察、讨论，然后才有实践，所以，自然就会承担“世界之窗”的部分功能，但与绝大多数作为“世界之窗”的传统新闻媒体机构不同的是，这是这些观察、讨论，是来自于许多青年作为社会改良者的亲身观察、体验和行动。
稍微浏览了一下大家的讨论，我想先回应一下这封邮件标题中有关AIESEC定位的考虑。
（注：有趣的是，Capechina最初的命名竟然就直接用了“GYPN – 全球青年实践网络”。@Actionthinker 作为发起人之一，更是把“GYPN”戏称为“哥要骗你”。但这无疑是让他工作之余，倾注了最大心力的一件事。）
