Most Popular Tags

社会化学习 开放教育 乡村图书馆 乡村建设 乡村教育 SLLBrief NGO反思 学习科学 MiniBlog 信息技术教育

近期文章

近期评论

工作组

推荐项目

讨论组

新浪微博

功能

版权声明

Posts Tagged ‘音体美’


要重视音体美——浅谈对当前中小学课程体系的一种理解

三月 2nd, 2012 by 小石

说一个我观察到的现象:我发现老师和同学每天都在上课,却常常不知道为什么要上这些课。我觉得这可能是大家每天学习和生活比较茫然的一个根本原因。所以我尝试理解,看这个课程体系背后的设计思想是什么。 我发觉,在中小学现有科目之间,可能遵循这样一种逻辑: 语文、英语、历史等是教大家感知和描述自然、历史和社会的(概念模型), 数学是提供了一个理解自然和社会的基本工具(数学模型), 科学首先是从物理、化学起步的,提供进一步的解释(物理模型), 而音乐、体育、美术等更多的是培养我们的各种感觉系统(现实模拟); 也就是说,在整个课程体系里,音乐、体育、美术等活动课要提到一个新的高度: 体育、音乐、美术等活动课是整个课程体系的基础; 语文、英语、历史等重点首先在于参与对活动的观察和描述; 数学的重点在于帮助我们简单梳理这些现象、问题,及感知规律的存在等; 物理、化学等则进一步揭开我们周围宏观微观世界的奥秘,为我们的人生开启了一个不断追问“是什么”和“为什么”的科学探究和理性思维的历程。 按照这个逻辑,我们才能理解为什么欧美很多国家,在学前教育阶段,只是让孩子们玩、画画、唱歌了什么,然后在中小学、甚至大学,体育活动都是整个学校的一个中心。他们是鼓励孩子直接参与生活,然后才是观察、记录,然后才是理解,并去学习组织各种活动,从简单、到复杂。但这一套逻辑,对我们许多师生和家长来说,可能是比较陌生的。 而且如果是这样的话,整个课程体系的设计,实际上是非常考究的。在一个以“团体格局”(社会学用语,参费孝通《乡土中国》中有关“差序格局”的篇章)为主要特征的社会里,体育、音乐、美术等活动课本身就是一个社会化的训练过程,而这是我们忽视的。这个课程体系的另一个突出的特点,是“科学思维”的培养。也就是说,“团体格局”和“科学思维”是这个课程体系的两大重点。 我还没有翻阅当前的课程体系产生的一些背景资料,只是一个大致的猜想,欢迎提供相关资料。

Tags: ,
Posted in 未分类 | Comments (0)