Most Popular Tags

社会化学习 开放教育 乡村图书馆 乡村建设 乡村教育 SLLBrief NGO反思 学习科学 MiniBlog 信息技术教育

近期文章

近期评论

工作组

推荐项目

讨论组

新浪微博

功能

版权声明

Posts Tagged ‘教育管理’


“北京的民工子弟都上学了”引发的讨论,和对改变办学监管方式的一点建议

九月 6th, 2011 by 小石

开放性的讨论,内容总是非常丰富。 昨天是新学年开学的日子,@社科院杨团 老师发了条“北京的民工子弟都上学了”的微博,引起了许多争议。 杨老师微博原文如下: 九月一日,北京的民工子弟都上学了。孩子入学只是底线,上好学任重道远。民办校中老板办学年赚几十万的消息最近屡见报端。教师月工资低到六百元,老师资格不经任何审查,以压榨教师和学生为代价的所谓教育不能容许再持续。义务教育是国家大法,政府这第一责任人必须加强监管!不可只给钱不问教师质量。 9月1日 08:21 来自iPad客户端 我稍微整理一下该微博后面的评论: 【对“都上学了”的质疑】: @0flood6 你确定都上学了?都在玩泥巴和被撵回老家了 你真是站着说话不腰疼 何必假仁假义! @睹物丝人 你说都上了学就都上了吗?谁来证明? @时永安_Andy 都上了吗?你确定? @不顺眼就一板砖 @任志强 北京1。4万学生 仅8000多打工子弟分流到其他学校 余下的6000多孩子 他们怎么办?长大了 要他们爱国? @优雅的白夜 真的都入学了吗 希望是真的 起码做到不失学。 @花言巧雨 腾讯首页说有3000多人没学上! @四角号码 回复@花言巧雨:6千多吧,说是五证还是七证不全。 @有米老板 是否真的都入学了?还有一部分号称返乡了? @长夜将明 打工子弟学校关门,影响1.4万学生,其中8千今天已转入公立学校,剩余6千呢?北京政府不会一对一追踪他们的去向,只是猜测可能返乡上学或其他去向。 @@宮鈴:2、你確定"都"上學了?還有他們是否能融入本地學生以及相關求學生活輔導,是否有單位關心並完成後續工作?3、拆掉的學校土地用途請公諸於眾,以證明政府無私。 【提示新的关停动作】: @暗流儿 刚“收拾”完打工子弟学校,北京又把矛头指向民工幼儿园。近日,仅北京大兴区西门镇就有31家打工子弟幼儿园被要求于9月1日关停,否则将面临强制执行。 【质疑政府投入不足的言论】: @李达公广 政府的教育投入为什么这么少?!这是个问题。 @crstal-贝宁儿 我们国家的教育是出现了很大的问题!国家那么多钱呢?都借出去了。为什么还有那么多孩子失学?我们政府是该反思,其实我们还很穷!没必要无偿贡献,没必要。 @自得其乐chen 教育上出现的问题,首先是政府没有尽责;教育投入不足,公办学校不足,民校作为补充,这是在代政府尽责。对民校扶持不足,又是政府没有尽责。从国家的财政收入和教育支出对比来看,政府对教育是何等悭吝、何等混蛋。贫困、边远地区民办教师比民校教师工资更加微薄,这更显政府的刻薄。 @linda可可酱 为什么我们有钱建辉煌宏大的政府、公安、税务办公楼,就是没钱给教育???? @wuxianyi_V 问题不在于监管,而在于:如果政府举办了足够的有资质的学校,目前的所谓的压榨学生的民工学校,请民工的子弟去读说不定还请不去呢。他们为什么有市场?就是因为政府只知道制定义务教育法,而不实施义务教育法,不为孩子举办足够多的学校,扔下适龄儿童不管,才会造成这么多民工子弟学校! @天下-我信 政府的首先要责任不是加强监管,而是更多的投入保障业务教育。如果政府投入足够,也不至于让那些学校出现,是不? 【质疑社会公平,认同“先有学上”,或“先有再管”的言论】: [...]

Tags: , ,
Posted in 教育札记 | Comments (0)